劳动争议 （2015）二中民终字第07682号

季玉平在与国都金盾公司劳动关系存续期间死亡，已经北京市西城区人力资源和社会保障局认定为视同工伤。国都金盾公司在法定期限内未就上述工伤认定情况申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，故上述认定工伤决定书已发生法律效力。现国都金盾公司主张季玉平不构成工伤，原审法院对其主张不予采信，并无不当。因国都金盾公司在季玉平生前未为其缴纳工伤保险，从而导致季玉平的亲属无法享受相关工亡保险待遇，故国都金盾公司对此应承担相应的赔偿责任。现国都金盾公司请求不支付丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金的诉讼请求，缺乏法律依据，原审法院对其相关诉讼请求未予支持，亦无不当。综上，国都金盾公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由国都金盾（北京）保安服务有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由国都金盾（北京）保安服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　刘　洁代理审判员　　易晶晶二〇一五年八月十八日书　记　员　　付鑫裕

季玉平在与国都金盾公司劳动关系存续期间死亡，已经北京市西城区人力资源和社会保障局认定为视同工伤。国都金盾公司在法定期限内未就上述工伤认定情况申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，故上述认定工伤决定书已发生法律效力。现国都金盾公司主张季玉平不构成工伤，原审法院对其主张不予采信，并无不当。因国都金盾公司在季玉平生前未为其缴纳工伤保险，从而导致季玉平的亲属无法享受相关工亡保险待遇，故国都金盾公司对此应承担相应的赔偿责任。现国都金盾公司请求不支付丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金的诉讼请求，缺乏法律依据，原审法院对其相关诉讼请求未予支持，亦无不当。综上，国都金盾公司的上诉请求不能成立，本院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07682号上诉人（原审原告）国都金盾（北京）保安服务有限公司，住所地北京市西城区德外大街新风街2号天成科技大厦A座5层3-8号（德胜园区）。法定代表人杨川生，总经理。委托代理人卜春雨，北京市雨仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）季从文，男，1953年12月30日出生。被上诉人（原审被告）刘振芳，女，1954年3月2日出生。以上二被……