行政批准 （2019）闽行申561号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七条、第八十五条及第八十七条的规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。 对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，也有违两审终审制的基本原则。 本案中，一审法院经一审程序审理，判决撤销被告仙游县人民政府于2015年12月30日作出的同意第三人郭建品、郭清山使用居民点用地壹佰贰拾平方米作为住宅用地批准行为。 郭建品、郭清山对此未依法提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。 现郭建品、郭清山在一审判决生效后又直接向本院提出再审申请，亦未提出合理的理由，明显与其此前行使处分权的行为相悖。 综上，再审申请人郭建品、郭清山申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭建品、郭清山的再审申请。 审 判 长 林爱钦 审 判 员 史寅超 代理审判员
摘要
郭建品、郭清山、郭春其等再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申561号 再审申请人（一审第三人）郭建品，男，1973年11月4日出生，回族，住福建省仙游县。 委托代理人刘斌，福建辉扬律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人）郭清山，男，1949年10月9日出生，回族，住福建省仙游县。 委托代理人刘斌，福建辉扬律师事务所律师。 被申请人（一审原告）郭春其，男，1959年9月2日出生，回族，住福建……