债权转让合同纠纷 （2017）豫04民终2774号

根据合同法的有关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。案外人温馨园公司将自己享有的对鲁山政府的300万元工程款债权转让给长青公司，并将该转让合同内容通知了鲁山政府。此事实有长青公司提供的债权转让协议、债权转让通知和邮政快递投递回执印证，足以认定。鲁山政府在收到温馨园公司的债权转让通知后，应向长青公司履行300万元的付款义务。鲁山政府于2016年2月6日向长青公司履行150万元的付款义务的行为可视为对此债权转让的认可，其拒绝支付下余款项的行为违反了有关法律规定。鲁山政府辩称债权转让通知虽然由其工作人员签收，但该通知并未送达给鲁山县隆源公司，所以债权转让协议对其不起效。因隆源公司系鲁山政府下属企业，是否向其传达是鲁山政府内部事务，故该辩解理由不成立。鲁山政府另外还辩称先前向长青公司履行150万元的付款义务是其所属隆源公司出纳在温馨园公司同意的情况下由熟人协调代转，系出纳的个人行为。根据财政政策规定，工程款只能拨付给施工企业，且现在温馨园公司在鲁山政府处的工程款已被鲁山法院冻结，所以无法向温馨园公司支付。因为根据有关法律规定，债权人将债权转让给

根据合同法的有关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。案外人温馨园公司将自己享有的对鲁山政府的300万元工程款债权转让给长青公司，并将该转让合同内容通知了鲁山政府。此事实有长青公司提供的债权转让协议、债权转让通知和邮政快递投递回执印证，足以认定。鲁山政府在收到温馨园公司的债权转让通知后，应向长青公司履行300万元的付款义务。鲁山政府于2016年2月6日向长青公司履行150万元的付款义务的行为可视为对此债权转让的认可，其拒绝支付下余款项的行为违反了有关法律规定。鲁山政府辩称债权转让通知虽然由其工作人员签收，但该通知并未送达给鲁山县隆源公司，所以债权

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2774号上诉人（原审被告）：鲁山县人民政府，住所地:鲁山县城鲁阳街道老城大街123号。法定代表人：李会良，职务：县长。委托诉讼代理人：许炎五，男，汉族，1966年12月23日生，住河南省鲁山县，系鲁山县产业集聚区管委会职工。被上诉人（原审原告）：平顶山市长青贸易有限公司，住所地：平顶山市新华区长青路6号。营业执照注册号码：4104……