合同纠纷 (2021)辽12民终597号
裁判要旨
原告邱东和被告北京瑞德在2015年12月23日签订的《合作协议》,实质为在双方劳动合同期满后双方签订的劳务合同,该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,具有法律效力。双方约定《合作协议》为中医院与北京瑞德合作协议的一部分,自中医院与北京瑞德正式托管或PPP项目合作成功后即日生效,而中医院和北京瑞德在2016年1月1日正式签订《投资及运营服务协议》,运营服务项目确定为“铁岭市中医医院分院”,该服务协议一直履行至今,可以认定《合作协议》约定的“正式托管或PPP项目合作”已经成功,《合作协议》生效要件已经具备。另从认定的案件事实看,北京瑞德已经从2015年12月起开始按照《合作协议》的约定,按月基本工资1万元和费用工资2万元给邱东发放工资,已经开始部分履行协议。现邱东要求北京瑞德履行全部《合作协议》,按照约定支付工资和收益证据充分,应予支持。关于北京瑞德的答辩意见,本院认为,1、《合作协议》中表述的PPP(中文译为公私合营)模式项目一般可解释为:政府与私人之间,为了提供某种公共物品和服务,以特许权协议为基础,彼此之间形成的一种伙伴式的合作关系,并通过签署合同明确双方的权利和义务,以确保合作
摘要
原告邱东和被告北京瑞德在2015年12月23日签订的《合作协议》,实质为在双方劳动合同期满后双方签订的劳务合同,该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,具有法律效力。双方约定《合作协议》为中医院与北京瑞德合作协议的一部分,自中医院与北京瑞德正式托管或PPP项目合作成功后即日生效,而中医院和北京瑞德在2016年1月1日正式签订《投资及运营服务协议》,运营服务项目确定为“铁岭市中医医院分院”,该服务协议一直履行至今,可以认定《合作协议》约定的“正式托管或PPP项目合作”已经成功,《合作协议》生效要件已经具备。另从认定的案件事实看,北京瑞德已经从2015年12月起开始按照《合作协议》的约定,按月基
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终597号上诉人(原审被告):北京瑞德医疗投资股份有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇聚源西路26号院。法定代表人:任嵩,该公司董事长。委托诉讼代理人:许宏英,辽宁天品律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱东,男,1978年5月6日出生,汉族,住铁岭市银州区。委托诉讼代理人:左征,铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。原审被告:铁岭市中……