不当得利纠纷 （2014）济民终字第1314号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，火灾事故发生后，被告永安保险公司作为鲁H×××××货车的投保公司，对现场进行了勘验，并对投保车辆及第三者车辆及货物损失进行了核算并予以理赔。该理赔款均由被告姚科元领取并占有。原告要求被告姚科元返还其占有的被告永安保险公司赔付的原告车辆、货物损失理赔款，符合法律规定，应予以支持。被告姚科元占有被告永安保险公司赔付原告李本富车辆损失6560元，事实清楚，被告姚科元应当返还原告。但被告永安保险公司理赔的第三者车辆损失之外的其他损失，系在本次火灾中被熏烤受损的两车上的损失，无法认定每一辆车上的货物损失理赔款数额，属事实不清。原告要求对此按比例计算为784元，依据不足，不予支持。被告姚科元辩称，本案原告车辆受损原因事实不清，到底是原告的车辆自身起火，引燃旁边答辩人车辆，还是答辩人车辆着火后烤毁的原告的车辆，本身事实不清。一审法院认为，虽然对起火原因双方均未提供证据，但被告永安保险公司人员到现场进行了勘验，并依据勘验情况作出理赔，由此可以推定被告永安保险公司对原告的车辆
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，火灾事故发生后，被告永安保险公司作为鲁H×××××货车的投保公司，对现场进行了勘验，并对投保车辆及第三者车辆及货物损失进行了核算并予以理赔。该理赔款均由被告姚科元领取并占有。原告要求被告姚科元返还其占有的被告永安保险公司赔付的原告车辆、货物损失理赔款，符合法律规定，应予以支持。被告姚科元占有被告永安保险公司赔付原告李本富车辆损失6560元，事实清楚，被告姚科元应当返还原告。但被告永安保险公司理赔的第三者车辆损失之外的其他损失，系在本次火灾中被熏烤受损的两车上的损失，
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1314号上诉人（原审被告）姚科元。被上诉人（原审原告）李本富。委托代理人陈雪英。原审被告永安财产保险股份有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区红星中路23号。负责人张丽闽，总经理。委托代理人刘栓、刘井伟，系该公司职员，住永安财产保险股份有限公司宿舍。上诉人姚科元因不当得利纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第1940号民事……