机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第04860号

人保公司的该项主张符合法律规定，应予以采纳。人保公司还主张彭竹梅的住院、门诊医疗费中包含了非医保用药，要求按总额的20%扣除，由直接侵权人承担；邓新耀表示愿意适当承当。原审法院依法确认彭竹梅非医保用药比例按15%的比例扣除，由邓新耀按责任比例承担赔偿责任。3、住院伙食补助费计算标准。张义方主张住院期间17天按100元／天计算住院伙食补助费，彭竹梅主张住院期间173天按100元／天计算住院伙食补助费。人保公司主张张义方住院期间为15天、彭竹梅住院期间为167天，住院伙食补助费应按当时的标准30元／天计算。原审法院经审查证据确认张义方住院期间为15天，彭竹梅住院期间为173天，住院伙食补助费标准按照2013年度赔偿标准30元／天计算，张义方住院伙食补助费为450元（30元／天×15天），彭竹梅住院伙食补助费为5190元（30元／天×173天）。4、营养费是否应予支持。彭竹梅主张营养费2000元、张义方主张营养费800元，但均无医疗机构意见，原审法院不予支持。5、护理费计算标准。彭竹梅住院期间173天、张义方45天（住院期间15天加法医鉴定意见出院后1个月需1人护理），参照2013年度居民服

人保公司的该项主张符合法律规定，应予以采纳。人保公司还主张彭竹梅的住院、门诊医疗费中包含了非医保用药，要求按总额的20%扣除，由直接侵权人承担；邓新耀表示愿意适当承当。原审法院依法确认彭竹梅非医保用药比例按15%的比例扣除，由邓新耀按责任比例承担赔偿责任。3、住院伙食补助费计算标准。张义方主张住院期间17天按100元／天计算住院伙食补助费，彭竹梅主张住院期间173天按100元／天计算住院伙食补助费。人保公司主张张义方住院期间为15天、彭竹梅住院期间为167天，住院伙食补助费应按当时的标准30元／天计算。原审法院经审查证据确认张义方住院期间为15天，彭竹梅住院期间为173天，住院伙食补助费标准按

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04860号上诉人（原审原告）张义方。上诉人（原审原告）彭竹梅。两上诉人共同委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓新耀。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。负责人高天琦。委托代理人扶招兵，公司职员。上诉人张义方、彭竹……