机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏06民终4017号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。否则,应承担侵权责任。王某因案涉事故死亡,其近亲属有权要求赔偿,但各项赔偿应有事实和法律依据。由于交警部门对案涉事故成因未能查清,据吉某乙、吉某甲陈述,案涉事故发生当晚,两人均于19:59时左右听见“轰”的响声,其后又听见一连串声响。随后,两人出门到了西侧水泥路上,即发现王某已受伤倒地。根据事故卷宗电子警察监控显示,梅从富驾驶的皖M×××**号轻型普通货车于19:55:45时从西园大道与建工路路口左拐进入建工路,向东行驶约300米即左转进入钟涵四组南北走向水泥路,其向北行驶300米至400米即至王某受伤现场(该路段梅从富陈述正常行驶不超过3、4分钟),从时间上推算,梅从富驾车通过事发现场的时间与王某受伤的时间应高度接近。此外,杨某甲陈述事发当晚与其交汇的车辆大灯灯光比一般轿车要高,根据测量结果,皖M×××**号轻型普通货车的前大灯灯光比正常轿车要高20公分左右,差异明显。据电子警察拍摄的皖M×××**号轻型普通货车通过各路口时的照片显示,案涉事故发生当晚,皖M×××**号轻型普通货车后车厢内装载了部分钢管、木板和内装圆形物品的塑料编
摘要
公民的生命、健康权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。否则,应承担侵权责任。王某因案涉事故死亡,其近亲属有权要求赔偿,但各项赔偿应有事实和法律依据。由于交警部门对案涉事故成因未能查清,据吉某乙、吉某甲陈述,案涉事故发生当晚,两人均于19:59时左右听见“轰”的响声,其后又听见一连串声响。随后,两人出门到了西侧水泥路上,即发现王某已受伤倒地。根据事故卷宗电子警察监控显示,梅从富驾驶的皖M×××**号轻型普通货车于19:55:45时从西园大道与建工路路口左拐进入建工路,向东行驶约300米即左转进入钟涵四组南北走向水泥路,其向北行驶300米至400米即至王某受伤现场(该路段梅从富陈述正常行驶不超过3
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终4017号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人:吕正民,总经理。被上诉人(原审原告):杨某甲,男,1945年4月28日生,××族,住海安市。被上诉人(原审原告):杨某乙,男,1978年8月22日生,××族,住海安市。被上诉人(原审原告):杨某丙,男,1971年12……