机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民一终字第609号

某公安交警大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定程某丁负事故主要责任，张某某负事故次要责任，孟某某、张某某不承担事故责任，并无不当，予以采信。张某某应承担30%的民事责任，程某丁应承担70%的民事责任。某局的合理损失某保险公司在牵引车、挂车二份交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张某某以及程某丁按上述责任比例分担，因程某丁已死亡，其应赔偿某局的损失，程某甲、程某乙、程某丙、师某某在继承程某丁遗产范围内予以赔偿。某局只要求某运输公司、某保险公司及程某甲、程某乙、程某丙、师某某承担相应责任，原审人民法院予以尊重。某局请求的车损197000元，存车费等各项损失51800元，予以支持。原审人民法院判决：一、原告某局车损197000元，由被告某保险公司赔偿4000元；不足部分193000元，由被告程某甲、程某乙、程某丙、师某某在继承程某丁遗产范围内赔偿135100元（193000元×70%）。二、原告某局存车费等各项损失51800元，由被告程某甲、程某乙、程某丙、师某某在继承程某丁遗产范围内赔偿36260元（51800元×70%）。上述一至二项合计，由被告某保险公司赔偿原告某局4000元，由被

某公安交警大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定程某丁负事故主要责任，张某某负事故次要责任，孟某某、张某某不承担事故责任，并无不当，予以采信。张某某应承担30%的民事责任，程某丁应承担70%的民事责任。某局的合理损失某保险公司在牵引车、挂车二份交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张某某以及程某丁按上述责任比例分担，因程某丁已死亡，其应赔偿某局的损失，程某甲、程某乙、程某丙、师某某在继承程某丁遗产范围内予以赔偿。某局只要求某运输公司、某保险公司及程某甲、程某乙、程某丙、师某某承担相应责任，原审人民法院予以尊重。某局请求的车损197000元，存车费等各项损失51800元，予以支持。原审人民法院判

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第609号上诉人（原审被告）某保险公司。委托代理人陈某。委托代理人李某。被上诉人（原审原告）某局。委托代理人张某。被上诉人（原审被告）某运输公司。委托代理人温某某。被上诉人（原审被告）程某甲。委托代理人温某某。被上诉人（原审被告）程某乙。委托代理人温某某。被上诉人（原审被告）程某丙。委托代理人温某某。被上诉人（原审被告）师某某。委托代……