劳动争议 (2014)青民一终字第1612号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是韩锡来与力图纺织之间是否存在劳动关系。中国银行股份有限公司胶州支行出具的协助查询存款通知书(回执)载明“韩锡来62166110000×××于2012.1.11由力图纺织(青岛)有限公司批量发卡用于代发薪(代发工资)”,可以证明韩锡来持有的中国银行长城工薪卡是由力图纺织于2012年1月11日批量办理用于代发工资的,由此可以证明力图纺织欲通过银行代发的形式为韩锡来发放工资的事实。力图纺织辩称韩锡来是为了个人使用方便要求代为办理银行卡且工薪卡无工资发放记录,不能证明持卡人与力图纺织存在劳动关系的主张,因力图纺织对于韩锡来系因个人需要使用银行卡由公司代办的主张未能提交相关证据予以证实,应由其承担举证不能的后果,对其该项抗辩主张一审法院不予采信。工薪卡中虽无工资发放记录,但办卡时间是2012年1月11日,韩锡来的死亡时间为2012年1月14日,臧秀芹、王珍、韩洪刚、韩红梅主张因韩锡来死亡时尚未到发放工资的时间,所以没有发放记录,力图纺织亦未能提交证据证明该时间段内公司有发放工资的记录,因此,力图纺织以无工资发放记录来否认劳动关系存在的主张亦
摘要
本案双方争议的焦点是韩锡来与力图纺织之间是否存在劳动关系。中国银行股份有限公司胶州支行出具的协助查询存款通知书(回执)载明“韩锡来62166110000×××于2012.1.11由力图纺织(青岛)有限公司批量发卡用于代发薪(代发工资)”,可以证明韩锡来持有的中国银行长城工薪卡是由力图纺织于2012年1月11日批量办理用于代发工资的,由此可以证明力图纺织欲通过银行代发的形式为韩锡来发放工资的事实。力图纺织辩称韩锡来是为了个人使用方便要求代为办理银行卡且工薪卡无工资发放记录,不能证明持卡人与力图纺织存在劳动关系的主张,因力图纺织对于韩锡来系因个人需要使用银行卡由
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第1612号上诉人(原审原告)力图纺织(青岛)有限公司。法定代表人周浩光,经理。委托代理人葛殿茵,山东诚功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)臧秀芹。被上诉人(原审被告)王珍。被上诉人(原审被告)韩洪刚。被上诉人(原审被告)韩洪梅。四被上诉人委托代理人魏怀革,山东欣辰律师事务所律师。四被上诉人委托代理人杨元杰。上诉人力图纺织(青岛)有……