机动车交通事故责任纠纷 （2013）亳民一终字第00403号

公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权的应承担民事赔偿责任。机动车投保交强险和商业三者险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，原审判决：一、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元；在商业三者险限颇内赔偿原告126374元；于判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，天安保险亳州支公司不服，并书面上诉称：1、一审判决适用法律错误，精神抚慰金依法不应支持。事故车辆皖Ｌ×××××号车驾驶员已被刑事拘留，并经公安机关以交通肇事罪立案，即将面临刑事处罚，此种情形下依法不应赔偿精神抚慰金，一审法院判决精神抚慰金缺乏法律依据。即使应予赔偿精神抚慰金，一审判决认定80000元精神抚慰金过高。2、其公司承担赔偿义务是基于承保车辆驾驶人具有合法驾驶资格且没有违反合同约定的免责情形发生，一审庭审中，因肇事车辆

公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权的应承担民事赔偿责任。机动车投保交强险和商业三者险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，原审判决：一、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元；在商业三者险限颇内赔偿原告126374元；于判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，天安保险亳州支公司不服，并书面

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00403号上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路西36号一楼、三楼。负责人：周峰，该公司副总经理。委托代理人：李辰宇，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王灯峰，男，1968年3月出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被上诉人(原审原告)：王庭，男，1991年2月出生，汉族，农民……