劳动争议 （2016）京03民终3148号

关于证据1与证据2系赵立晶自行从网页下载的截图和文字整理信息，无法显示其下载时间，亦未提供原始网页情况的相关证据材料，在中科矿业公司否认其真实性的情况下，本院不予采信；关于证据3，赵立晶并未提供原始网页情况的相关证据材料，在中科矿业公司否认其真实性的情况下，本院不予采信。本院二审期间依法补充查明以下事实：根据赵立晶提交的中科联合矿业有限公司通讯录2014.06.18以及中科联合集团通讯录2014.7.31载明，中科联合矿业有限公司通讯录上24人中除基金部（上海）的张峰睿外，其余23人均在中科联合集团通讯录中列明，职务亦基本对应；同时，两份通讯录下方所载明的公司北京地址、联系方式与传真号码均一致。赵立晶主张其在中科联合公司与中科矿业公司同时任职，该笔遣散费系中科矿业公司的总经理林杰发给赵立晶的，中科联合公司与中科矿业公司在一起办公。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。上述事实有交通银行及中国建设银行客户交易明细表、仲裁委京朝劳人仲字（2015）第05603号裁决书以及当事人的一审、二审陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

关于证据1与证据2系赵立晶自行从网页下载的截图和文字整理信息，无法显示其下载时间，亦未提供原始网页情况的相关证据材料，在中科矿业公司否认其真实性的情况下，本院不予采信；关于证据3，赵立晶并未提供原始网页情况的相关证据材料，在中科矿业公司否认其真实性的情况下，本院不予采信。本院二审期间依法补充查明以下事实：根据赵立晶提交的中科联合矿业有限公司通讯录2014.06.18以及中科联合集团通讯录2014.7.31载明，中科联合矿业有限公司通讯录上24人中除基金部（上海）的张峰睿外，其余23人均在中科联合集团通讯录中列明，职务亦基本对应；同时，两份通讯录下方所载明的公司北京地址、联系方式与传真号码均一致

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3148号上诉人（原审原告）中科联合矿业有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼1001内1011-1015房间。法定代表人顾玮国，董事长。委托代理人柴国莉。委托代理人刘雪阳。上诉人（原审被告）赵立晶，男，1973年4月16日出生。委托代理人李迅，男，1956年9月30日出生，北京市朝阳区劲松街道法律服务所法律工作者。上诉人……