劳务合同纠纷 （2016）甘02民终206号

2015年10月6日被告张禄向三原告出具工资欠单时，三原告搭建的工棚已经完工，被告张禄出具工资欠单的为视为对三原告工作成果的认可。被告张禄抗辩三原告搭建的彩钢顶棚存在质量问题未提交相关证据证实，故对其抗辩不予采信。综上，被告张禄应向三原告支付劳务费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告张禄支付原告范文生劳务费2800元、周晓鹏劳务费1560元、米国兴劳务费4000元，合计8360元。于判决生效后10日内履行完毕。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年7月，上诉人张禄与张勇口头约定将本市杏花餐园仓库彩钢顶棚搭建工程承包与张勇施工，双方未约定质量保修责任。张勇随即雇佣被上诉人范文生、周晓鹏、米国兴三名工人施工。工程完工后，2016年10月6日上诉人张禄向三被上诉人出具劳务费欠条。本院认为，上诉人张禄主张三被上诉人承担工程质量保修责任无事实及法律依据。上诉人应按照出具的欠据向三被上诉人承担给付劳务费的责任。上诉人的上诉请求不能成立

2015年10月6日被告张禄向三原告出具工资欠单时，三原告搭建的工棚已经完工，被告张禄出具工资欠单的为视为对三原告工作成果的认可。被告张禄抗辩三原告搭建的彩钢顶棚存在质量问题未提交相关证据证实，故对其抗辩不予采信。综上，被告张禄应向三原告支付劳务费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告张禄支付原告范文生劳务费2800元、周晓鹏劳务费1560元、米国兴劳务费4000元，合计8360元。于判决生效后10日内履行完毕。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终206号上诉人（原审被告）：张禄。被上诉人（原审原告）：范文生。被上诉人（原审原告）：周晓鹏。被上诉人（原审原告）：米国兴。上诉人张禄因与被上诉人范文生、周晓鹏、米国兴劳务合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……