损害公司利益责任纠纷 （2020）川01民终14983号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第一款规定：“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，公司的股东和公司自身都有权向人民法院起诉，追究股东抽逃出资的法律责任。本案周伦平系明信公司现任股东，其与明信公司共同起诉，具有程序诉权。本案主要争议焦点为：1.原天鹅公司即榆成公司、尹全安抽逃出资是否成立；2.杨轶冬是否承担连带责任；3.杨忠全是否承担连带责任；4.李丹、熊平秀是否承担责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第三十六条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2011年施行）第十二条规定“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：……（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；……”。根据查

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第一款规定：“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，公司的股东和公司自身都有权向人民法院起诉，追究股东抽逃出资的法律责任。本案周伦平系明信公司现任股东，其与明信公司共同起诉，具有程序诉权。本案主要争议焦点为：1.原天鹅公司即榆成公司、尹全安抽逃出资是否成立；2.杨轶冬是否承担连带责任；3.杨忠全是否承担连带责任；4.李丹、熊平秀是否承担责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国公司法》（2005年

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14983号 上诉人（原审被告）：杨轶冬，男，1975年12月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周伦平，女，1980年8月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：叶柯，男，1979年8月7日出生，汉族，住四川省双流县，系周伦平之夫。 被上……