服务合同纠纷 （2021）京03民终7762号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原小动物保护协会签订的《民事委托代理合同》及《民事委托代理合同的补充协议》不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据双方《民事委托代理合同》的约定，小动物保护协会仅委托济和律所代理由北京市海淀区人民法院审理的一审程序，并未对二审程序、执行程序的代理情况进行约定，故在北京市海淀区人民法院作出一审判决后，济和律所的主要合同义务已经履行完毕；现北京市第一中级人民法院已经作出二审判决维持了原判，故（2018）京0108民初61740号民事判决书已经生效，济和律所有权要求小动物保护协会在判决书生效之日起7日内依约支付剩余律师费。关于律师费的数额，一审法院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，双方均认可《民事委托代理合同的补充协议》是对增加律师费进行的约定，双方主要的争议在于《民事委托代理合同的补充协议》中约定的律师

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原小动物保护协会签订的《民事委托代理合同》及《民事委托代理合同的补充协议》不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据双方《民事委托代理合同》的约定，小动物保护协会仅委托济和律所代理由北京市海淀区人民法院审理的一审程序，并未对二审程序、执行程序的代理情况进行约定，故在北京市海淀区人民法院作出一审判决后，济和律所的主要合同义务已经履行完毕；现北京市第一中级人民法院已经作出二审判决维持了原判，故（2018）京0108民初617

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7762号上诉人（原审被告）：中国小动物保护协会，住所地北京市海淀区祁家豁子甲2号。法定代表人：陈金飞，会长。委托诉讼代理人：姜继英，北京市京锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京济和律师事务所，住所北京市朝阳区八里庄北里219号商业第二层。负责人：韩强，主任。委托诉讼代理人：赵鸿江，北京济和律师事务所律师。上诉人中国小动物保护协……