机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第04463号

本案争议焦点是母命海是否撞伤彭永成。虽然博洋商贸公司方否认撞伤彭永成，但法院综合监控录像、双方当事人陈述及证人对事实的描述认为可以证实母命海无机动车驾驶证驾驶未登记的三轮轻便摩托车与彭永成倒地受伤具有相当因果关系，母命海应当对彭永成因本次交通事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。彭永成骑自行车拐弯采取措施不当，自身亦具有过错。对于双方具体责任比例，法院综合案情确定由母命海承担60％的赔偿责任，由彭永成自行承担40％的赔偿责任。根据上述责任分担原则及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，博洋商贸公司应当按照60％的比例对其职员母命海履行职务期间造成彭永成的损失承担赔偿责任。对于彭永成彭永成因本次事故造成的损失：彭永成请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费合理合法，法院均予以支持。关于残疾赔偿金的诉讼请求，彭永成要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算不符合法律规定的条件，法院根据相关法律规定予以重新核算。经庭审质证，法院审核确认彭永成因此事故造成合理损失的具体数额如下：医疗费57953.72元，住院伙食补助费400元，营养费2000元，护理

本案争议焦点是母命海是否撞伤彭永成。虽然博洋商贸公司方否认撞伤彭永成，但法院综合监控录像、双方当事人陈述及证人对事实的描述认为可以证实母命海无机动车驾驶证驾驶未登记的三轮轻便摩托车与彭永成倒地受伤具有相当因果关系，母命海应当对彭永成因本次交通事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。彭永成骑自行车拐弯采取措施不当，自身亦具有过错。对于双方具体责任比例，法院综合案情确定由母命海承担60％的赔偿责任，由彭永成自行承担40％的赔偿责任。根据上述责任分担原则及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，博洋商贸公司应当按照60％的比例对其职员母命海履行职务期间造成彭永成的损失承担赔偿责任。对于彭永成彭永

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04463号上诉人（原审被告）北京博洋有成商贸有限公司，住所地北京市顺义区绿港家园一区9号楼115号。法定代表人母志霞，总经理。委托代理人张俊建，北京市顺义区天竺法律服务所律师。被上诉人（原审原告）彭永成，男，1950年10月16日出生。委托代理人王军，北京市律港律师事务所律师。委托代理人彭东明（彭永成之女），1978年11月4日出生……