机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第834号

韶关交警市区二大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定邓维德、盘良叁承担事故的同等责任、邓永忠不承担事故责任的认定，并无不妥。邓维德虽有异议，但在法定期限内未申请复核或复议，故该院对该责任认定予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，邓维德须承担本案损害赔偿费用，但应据实计赔。本案双方争议的焦点在于死者盘良叁的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算。才明、邓新容向该院提交的证据已较充分的证明死者盘良叁摆脱农业生产作为主要生活来源，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，生活标准已达到城镇居民标准，其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算更符合实际。邓维德、永安保险韶关公司虽对此有异议，但在举证期限内均未向该院提交任何证据予以反驳。故该院确定盘良叁的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。1、盘良叁死亡时尚未满60周岁，其死亡赔偿金应计算20年，经计算死亡赔偿金为651974元（32598.7元／年×20年）。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，盘良叁的丧葬费经计算为2967

韶关交警市区二大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定邓维德、盘良叁承担事故的同等责任、邓永忠不承担事故责任的认定，并无不妥。邓维德虽有异议，但在法定期限内未申请复核或复议，故该院对该责任认定予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，邓维德须承担本案损害赔偿费用，但应据实计赔。本案双方争议的焦点在于死者盘良叁的死亡赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算。才明、邓新容向该院提交的证据已较充分的证明死者盘良叁摆脱农业生产作为主要生活来源，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，生活标准已达到城镇居民标准，其死亡赔偿金按照城

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第834号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区。代表人：马绍富，总经理。委托代理人：柯灵芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：盘才明，男，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：邓新容，女，瑶族，住广东省乳源瑶族自治。上述两位被上诉人的共同委托代理人：麦继章，广东怿胜律……