农业承包合同纠纷 （2016）鲁07民终169号

1999年9月20日，孙夕友与原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会签订的土地承包合同系双方真实意思表示，孙夕友在承包期限内对“八亩八”土地3.16亩依法享有承包经营权，任何人不得侵犯。郑金安于2003年3月20日通原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会取得争议土地承包经营权，并一直经营至今，虽土地转让合同签名并非本人所签，但原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会加盖公章并由原诸城市程戈庄镇农村集体经济承包合同调解委员会鉴证的事实足以证明争议土地经由原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会调整给郑金安取得土地承包经营权的事实。故，本次纠纷系由农村集体经济组织调整农村土地承包经营权而引起的纠纷，承包期内集体经济组织重新调整发包土地产生的纠纷，不属于人民法院受理范围，对孙夕友的起诉依法应予驳回。本案第四次开庭审理时，郑金安经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙夕友的起诉。宣判后，孙夕友不服原审裁定，上诉称：根据农村

1999年9月20日，孙夕友与原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会签订的土地承包合同系双方真实意思表示，孙夕友在承包期限内对“八亩八”土地3.16亩依法享有承包经营权，任何人不得侵犯。郑金安于2003年3月20日通原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会取得争议土地承包经营权，并一直经营至今，虽土地转让合同签名并非本人所签，但原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会加盖公章并由原诸城市程戈庄镇农村集体经济承包合同调解委员会鉴证的事实足以证明争议土地经由原诸城市程戈庄镇程戈庄四村村民委员会调整给郑金安取得土地承包经营权的事实。故，本次纠纷系由农村集体经济组织调整农村土地承包经营权而引起的纠纷，承包期内集

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终169号上诉人（原审原告）孙夕友，农民。委托代理人张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑金安，农民。上诉人孙夕友因与被上诉人郑金安农业承包合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸城民初字第259号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，1999年9月20日，孙夕友与原诸城市……