土地行政管理（土地） （2017）豫01行初1130号
裁判要旨
一、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。本案中，被告主张原告所在村于2013年8月14日经村民代表大会表决形成《报请老城区政府收回申秋梅等村民户的集体土地使用权》的决议，并于2013年8月15日将该决议送达申秋梅，自此原告应知道被诉实施征收行为。在送达该决议的送达回证上的受送达人为申秋梅，且在受送达人签名或盖章一栏显示“拒签”，即便据此推定原告于2013年8月15日知道该决议，因该决议仅涉及村委会报请洛阳市老城区人民政府收回涉案土地使用权的研究意见，并不涉及被诉实施征地行为的相关内容，亦不能证明原告此时已经知道被告实施征地行为，被告提交的证据均不能证明被告在组织实施征地过程中发布了征地公告和征地补偿安置方案公告，故被告辩称原告起诉超期的理由不能成立。二、《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机
摘要
申秋梅与洛阳市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行初1130号原告申秋梅，女，汉族，1959年9月26日出生，住河南省洛阳市老城区。被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市洛龙区开元大道228号。法定代表人刘宛康，市长。委托代理人刘全斌，洛阳市国土资源局工作人员。委托代理人张爱峰，河南大进律师事务所律师。原告申秋梅因确认被告洛阳市人民政府征地行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组……