著作权权属、侵权纠纷 （2018）鲁05民初832号

证据一涉及的美术作品，上海超可爱公司已放弃相关诉讼请求，该证据与本案没有关联性，不予采信。两被告对证据二、三、五、六、七真实性没有异议，与本案具有关联性，予以采信。两被告虽然对证据四三份公证书的真实性有异议，但没有足以推翻公证内容的证据，本院予以采信。证据八网页内容与原告代理人当庭演示界面不一致，不能证明该证据的真实性，不予采信。证据九打印内容不完整，文字错乱，且无其他证据相佐证，不予采信。武汉玛丽公司为证明其主张，提交了以下证据：证据一，上海超可爱公司微博页面截图打印件。证明：上海超可爱公司微博有70个粉丝，每条阅读量在100以内，自2015年7月21日至2019年5月9日共发8条微博，涉及内容全部是皇冠猴MOKYO卡通衍生品之摇头公仔，可见上海超可爱公司及其主张的作品知名度小，创作成本低，创作难度小。证据二，上海超可爱公司微信公众号中的2篇文章截图打印件。证明：2015年6月21日文章阅读量是55，2018年9月25日文章阅读量是65，进一步证实上海超可爱公司及其主张的作品知名度小，创作成本低，创作难度小。证据三，裁判文书网中检索信息截图打印件。证明：上海超可爱公司以诉讼索赔进而和

证据一涉及的美术作品，上海超可爱公司已放弃相关诉讼请求，该证据与本案没有关联性，不予采信。两被告对证据二、三、五、六、七真实性没有异议，与本案具有关联性，予以采信。两被告虽然对证据四三份公证书的真实性有异议，但没有足以推翻公证内容的证据，本院予以采信。证据八网页内容与原告代理人当庭演示界面不一致，不能证明该证据的真实性，不予采信。证据九打印内容不完整，文字错乱，且无其他证据相佐证，不予采信。武汉玛丽公司为证明其主张，提交了以下证据：证据一，上海超可爱公司微博页面截图打印件。证明：上海超可爱公司微博有70个粉丝，每条阅读量在100以内，自2015年7月21日至2019年5月9日共发8条微博，涉及

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民初832号原告：上海超可爱文化传播有限公司。法定代表人：胡剑，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洲建，山东全悦律师事务所律师。被告：武汉玛丽文化用品有限公司。法定代表人：胡家元，董事长。委托诉讼代理人：吴汉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜平，湖北纬思律师事务所律师。被告：山东胜利油田胜大超市有……