机动车交通事故责任纠纷 （2014）莱中民一终字第218号

原告任明安与被告狄具军发生交通事故，致原告任明安受伤，两车受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告狄具军承担事故的主要责任，原告任明安承担事故的次要责任，事实清楚，予以确认。对于责任承担，原告主张被告李宏军为事故车辆登记所有人，在车辆转让过程中存在过错，被告刘永彬是该车辆的实际车主，也是该车辆的实际拥有人，两被告应对原告承担赔偿责任，两被告不予认可。原告对上述主张亦未提供证据证实，且事故发生时车辆是由被告狄具军驾驶的，并不是由被告李宏军、刘永彬占有使用，对原告的该主张，证据不足，无法认定，不予支持。被告狄具军为侵权人，应对原告承担赔偿责任。鲁S×××××号小型普通客车未投保交强险，根据法律规定，被告狄具军应在交强险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故另一受伤人员郑梅吉明确表示不再主张权利，对于被告狄具军在交强险限额内承担的部分，全部赔偿给

原告任明安与被告狄具军发生交通事故，致原告任明安受伤，两车受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告狄具军承担事故的主要责任，原告任明安承担事故的次要责任，事实清楚，予以确认。对于责任承担，原告主张被告李宏军为事故车辆登记所有人，在车辆转让过程中存在过错，被告刘永彬是该车辆的实际车主，也是该车辆的实际拥有人，两被告应对原告承担赔偿责任，两被告不予认可。原告对上述主张亦未提供证据证实，且事故发生时车辆是由被告狄具军驾驶的，并不是由被告李宏军、刘永彬占有使用，对原告的该主张，证据不足，无法认定，不予支持。被告狄具军为侵权人，应对原告承担赔偿责任。鲁S××&times

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第218号上诉人（原审原告）：任明安，农民。委托代理人：魏述申，男，1972年2月28日出生，汉族。委托代理人：尚庆学，男，1978年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李宏军，司机。被上诉人（原审被告）：狄具军。被上诉人（原审被告）：刘永彬。上诉人任明安因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民……