承揽合同纠纷 (2017)赣04民终384号

案号
(2017)赣04民终384号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

原告承包了被告的水电工程,虽然未签订书面的合同,但双方已实际履行,且已进行结算。原、被告双方形成事实上的承揽合同关系,该关系是双方当事人的真实意思表示,双方均应按约定履行各自的权利、义务,应受到法律保护。原告依照约定完成了承揽工作,被告拖欠支付款项显属违约,应承担民事清偿责任。故对原告起诉要求被告支付下欠的工程款199001.9元诉请,本院法予以支持。被告提出原告承揽的工程有质量问题,但未提供证据证实,本院对其抗辩意见,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,判决:被告瑞昌华盛房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告何利民工程款199001.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4280元,减半收取2140,由被告瑞昌华盛房地产开发有限公司承担。本院二审期间,上诉人瑞昌华盛房地产开发有限公司围绕上诉请求,提交了如下证据:1、上诉人列出的《何利民承包瑞昌市财富广场水电预埋出现的大量问题》,2、照片4张。上述证据证明承包人对水电、暖通、消防预

摘要

原告承包了被告的水电工程,虽然未签订书面的合同,但双方已实际履行,且已进行结算。原、被告双方形成事实上的承揽合同关系,该关系是双方当事人的真实意思表示,双方均应按约定履行各自的权利、义务,应受到法律保护。原告依照约定完成了承揽工作,被告拖欠支付款项显属违约,应承担民事清偿责任。故对原告起诉要求被告支付下欠的工程款199001.9元诉请,本院法予以支持。被告提出原告承揽的工程有质量问题,但未提供证据证实,本院对其抗辩意见,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,判决:被告瑞昌华盛房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告何利民工程款199001.9元。如果未

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终384号上诉人(原审被告):瑞昌华盛房地产开发有限公司,住所地瑞昌市黄金工业园南园(华友创业园内)。法定代表人吁利波,系该公司总经理。委托代理人:巢亚军,江西艾民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何利民,男,1971年9月3日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。上诉人瑞昌华盛房地产开发有限公司因与被上诉人何利民承揽合同纠纷一案,……