婚姻无效纠纷 （2016）浙07民终3240号

原告谷某与被告吴某虽曾缔结过婚姻，但双方已于2014年1月16日办理了离婚登记手续，双方婚姻关系已依法予以解除。故原告谷某现提起婚姻无效之诉，属原告主体资格不符，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条之规定，裁定：驳回原告谷某的起诉。一审宣判后，原审原告谷某不服，向本院提起上诉称，原审法院驳回上诉人起诉不符合民事诉讼法第108条规定，上诉人与本案有直接利害关系，具备程序上的诉讼主体资格。因被上诉人故意隐瞒，导致上诉人被迫选择离婚，是对其宣告婚姻无效权利的剥夺。人民法院应当受理并审理上诉人的诉讼请求。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人吴某未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条规定，申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人，其中利害关系人为与当事人共同生活的近亲属。本案中，因双方已于2014年1月16日离婚，上诉人目前既非婚姻当事人亦非与被上诉人共同生活的近亲属。故原审法院认定上诉人诉讼主

原告谷某与被告吴某虽曾缔结过婚姻，但双方已于2014年1月16日办理了离婚登记手续，双方婚姻关系已依法予以解除。故原告谷某现提起婚姻无效之诉，属原告主体资格不符，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条之规定，裁定：驳回原告谷某的起诉。一审宣判后，原审原告谷某不服，向本院提起上诉称，原审法院驳回上诉人起诉不符合民事诉讼法第108条规定，上诉人与本案有直接利害关系，具备程序上的诉讼主体资格。因被上诉人故意隐瞒，导致上诉人被迫选择离婚，是对其宣告婚姻无效权利的剥夺。人民法院应当受理并审理上诉人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3240号上诉人（原审原告）谷某。被上诉人（原审被告）吴某。上诉人谷某为与被上诉人吴某婚姻无效纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结原审法院认定，原告谷某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚。事后，原告谷某与被告……