婚姻无效纠纷 （2010）浙金民终字第1041号

戴某与张某系无效婚姻，已另行作出判决，本案仅对双方共同生活期间的财产及债权债务进行处理。关于双方开办的锯板厂，因双方均未提供证据证明现锯板厂尚在经营及锯板厂的价值，故本案对锯板厂的财产不予分割，双方可另行主张。债权由双方共同享受，债务由双方共同承担。债权人施某某、钟某某、吴乙未到庭作证，也未提供借条原件核对，故上述借款在本案中不认定为夫妻共同债务。张某已支付的砍树人工工资及已归还的借款，也不再在本案中进行分割。因房屋尚未取得所有权某，故仅判决双方使用。依照《中华某某共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、最高人民法院《关某某用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条、最高人民法院《关某某用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条、第二十一条等规定，判决：一、座落于金华市婺城区箬阳乡茶园村2号的双方共同所有的房屋，靠东边二间由原告戴某某使用，靠西一大间由被告张某使用。二、徐某强欠被告借款本金13500元，利息5835元，由被告张某享受。三、欠婺城区箬阳乡箬阳村105号的余某借款3万元，由原告戴某承担；欠婺城区江南街道云中巷15号2幢2单元10

戴某与张某系无效婚姻，已另行作出判决，本案仅对双方共同生活期间的财产及债权债务进行处理。关于双方开办的锯板厂，因双方均未提供证据证明现锯板厂尚在经营及锯板厂的价值，故本案对锯板厂的财产不予分割，双方可另行主张。债权由双方共同享受，债务由双方共同承担。债权人施某某、钟某某、吴乙未到庭作证，也未提供借条原件核对，故上述借款在本案中不认定为夫妻共同债务。张某已支付的砍树人工工资及已归还的借款，也不再在本案中进行分割。因房屋尚未取得所有权某，故仅判决双方使用。依照《中华某某共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、最高人民法院《关某某用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1041号上诉人（原审被告）张某。委托代理人（特别授权）包某某。被上诉人（原审原告）戴某。上诉人张某因婚姻无效财产分割纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2009）金婺民初字第1859-2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告戴某起诉称，其与张某系表兄妹关系，且为三代以内的……