机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁06民终2955号
裁判要旨
原告宇仁钢与被告李悦驾车发生交通事故,虽烟台市公安局交通警察第四支队认定该道路事故成因无法查清,但根据公安机关拍摄的道路事故现场技术照片可以看出,被告李悦横跨机动车与非机动车道违章停车,原告宇仁钢驾驶报废车辆上路行驶,均违反了道路交通安全法的有关规定。事故发生后,原被告均未采取有效措施保护现场,也未及时报案,且被告李同宽冒名顶替向公安部门做了虚假陈述,干扰了办案民警对事故事实的查明,虽然公安部门未对该次事故做出责任认定,但一审法院认为,对于该次事故的发生,应由被告李悦承担主要责任,原告宇仁钢承担次要责任,被告李同宽作为涉案车辆车主,在事故发生后冒名顶替作虚假陈述,其行为在该次交通事故中存在过错,应当与被告李悦共同承担赔偿责任,以两被告赔偿原告经济损失的60%为宜。被告中华联合保险公司以被告李同宽冒名顶替为由,怀疑被告李悦在事故发生时有不适驾的情形,但其未向法院提交相关证据予以证明,且被告李悦是否适驾非被告中华联合财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的免责事由,故一审法院对于其拒绝理赔的主张不予支持,其应当在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任。原告经济损失包括:1.
摘要
原告宇仁钢与被告李悦驾车发生交通事故,虽烟台市公安局交通警察第四支队认定该道路事故成因无法查清,但根据公安机关拍摄的道路事故现场技术照片可以看出,被告李悦横跨机动车与非机动车道违章停车,原告宇仁钢驾驶报废车辆上路行驶,均违反了道路交通安全法的有关规定。事故发生后,原被告均未采取有效措施保护现场,也未及时报案,且被告李同宽冒名顶替向公安部门做了虚假陈述,干扰了办案民警对事故事实的查明,虽然公安部门未对该次事故做出责任认定,但一审法院认为,对于该次事故的发生,应由被告李悦承担主要责任,原告宇仁钢承担次要责任,被告李同宽作为涉案车辆车主,在事故发生后冒名顶替作虚假陈述,其行为在该次交通事故中存在过错
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2955号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。负责人:岳进军,经理。委托诉讼代理人:王立英,该公司职工。被上诉人(原审原告):宇仁钢,男,1955年9月10日生,汉族,住烟台高新区。被上诉人(原审被告):李悦,男,1993年3月26日生,汉族,住烟台高新区。被上诉人(原……