机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第645号
裁判要旨
当事人应当在法律规定的诉讼时效内主张权利,诉讼时效从当事人知道或应当知道权利被侵害时计算。本案中王洪伟于2010年11月18日因交通事故受到伤害,于2012年7月4日出院后即知道或应当知道其权利被侵害,但王洪伟未能在法定的诉讼时效内向沈阳市新宇运输有限公司、花守明主张权利,同时也未出现诉讼时效中止、中断的事由,因此王洪伟应当承担自己怠于行使权利的法律后果,故原审法院对王洪伟的诉讼请求不予支持。一审法院判决:驳回原告诉讼请求。案件受理费7832元,鉴定费880元,由原告负担。宣判后,上诉人王洪伟不服,向本院提出上诉称:请求撤销原判决并依法发回重审。认为其已向公安机关报案既已主张权利,且上诉人并未完全治疗终结;对保险公司不存在超过诉讼时效问题。被上诉人花守明答辩认为:同意原审判决,要求维持原判。被上诉人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司答辩认为:同意原审判决,要求维持原判。被上诉人沈阳市新宇运输有限公司未到庭答辩本院认为:上诉人虽然与2012年7月4日出院,但并不能认为上诉人已经治疗终结,故原审法院按照上诉人出院之日起计算时效不妥本案应予审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
当事人应当在法律规定的诉讼时效内主张权利,诉讼时效从当事人知道或应当知道权利被侵害时计算。本案中王洪伟于2010年11月18日因交通事故受到伤害,于2012年7月4日出院后即知道或应当知道其权利被侵害,但王洪伟未能在法定的诉讼时效内向沈阳市新宇运输有限公司、花守明主张权利,同时也未出现诉讼时效中止、中断的事由,因此王洪伟应当承担自己怠于行使权利的法律后果,故原审法院对王洪伟的诉讼请求不予支持。一审法院判决:驳回原告诉讼请求。案件受理费7832元,鉴定费880元,由原告负担。宣判后,上诉人王洪伟不服,向本院提出上诉称:请求撤销原判决并依法发回重审。认为其已向公安机关报案既已主张权利,且上诉人并未
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民一终字第645号上诉人(原审原告)王洪伟,男,汉族,系司机,现住辽宁省灯塔市。委托代理人董淑平,系辽宁文正律师事务所律师。委托代理人王龙海,男,汉族,现住址辽宁省灯塔市。(系上诉人父亲)被上诉人(原审被告)花守明,男,满族,农民,现住沈阳市苏家屯区。委托代理人薛克珍,女,汉族,农民,现住沈阳市苏家屯区。(系花守明妻子)被上诉人(原审被告)……