诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）兰民二终字第321号

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在本案中，徐淑琴要求的标的金额为l51885元，根据《甘肃省律师服务收费标准》计算，勇盛律师所应收取的费用为7075．4元（100000×5％＋51885×4％），而勇盛律师所收取了l3000费用，明显高于收费标准，且勇盛律师所也未提供证据证明所代理的案件属重大、疑难、复杂案件，故应退回多收取的费用。关于徐淑琴要求勇盛律师所赔偿所造成的精神及经济损失费共计2万元的主张，其未提供证据证实，且没有法律依据，故本院不予支持，关于徐淑琴要求勇盛律师所退返本案有关的一切案情材料的主张，其中的空白委托书，其未提供证据证实，且勇盛律师所予以否认。而病历材料属办案需要，其要求返还，不符合法律规定，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第一百零七条之规定，判决：一、甘肃勇盛律师事务所向徐淑琴退回多收取的代理费用5924．6元；二、驳回徐淑琴的其他诉讼请求。案件受理费625元，减半收取312．5元，由徐淑琴负担262．5元，甘肃勇盛律师事务所负担50元。以上应由甘肃勇盛律师事务所负担的款项共计5974．6元

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在本案中，徐淑琴要求的标的金额为l51885元，根据《甘肃省律师服务收费标准》计算，勇盛律师所应收取的费用为7075．4元（100000×5％＋51885×4％），而勇盛律师所收取了l3000费用，明显高于收费标准，且勇盛律师所也未提供证据证明所代理的案件属重大、疑难、复杂案件，故应退回多收取的费用。关于徐淑琴要求勇盛律师所赔偿所造成的精神及经济损失费共计2万元的主张，其未提供证据证实，且没有法律依据，故本院不予支持，关于徐淑琴要求勇盛律师所退返本案有关的一切案情材料的主张，其中的空白委托书，其未提供证据证实，且勇盛律师所予以否认。而病历材料

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二终字第321号上诉人（原审原告）徐淑琴，女，汉族，l934年12月26日出生，兰州市长新电表厂退休职工，住址兰州市安宁区。委托代理人李滨，女，汉族，1962年1月27月出生，兰州93854部队职工，住址兰州市安宁区，徐淑琴之女。被上诉人（原审被告）被告甘肃勇盛律师事务所，地址兰州市城关区庆阳路**号。法定代表人李勇，甘肃勇盛律师事务所主任……