民间借贷纠纷 （2018）云2601民初3603号
裁判要旨
窦仕权提交的第1组证据客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。 第2组证据的证人王某未到庭接受质询，本院不予采信。 第3组证据中有关窦鑫介绍王子国向窦仕权借款的证言符合本案事实，本院予以采信。 其余证言因证人是窦仕权兄弟，有法律上的利害关系，本院不予采信。 王子国针对其主张，未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经窦仕权胞弟窦鑫介绍，王子国向窦仕权借款300000元。 2016年5月20日，窦仕权通过云南文山市农村商业银行股份有限公司攀枝花支行账户（账号：62×××76-101）取款30万元，通过存款的方式将该笔款项转入王子国云南文山市农村商业银行股份有限公司攀枝花支行账户（账号：62×××06）。 另查明，王子国与窦鑫的妻子是同胞兄妹，二人系连襟关系。 本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷，性质是实践性合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当
摘要
窦仕权与王子国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2601民初3603号原告：窦仕权，男，1955年7月25日生，汉族，云南省广南县人，高中文化，现住广南县。 被告：王子国，男，1973年9月3日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。 委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 原告窦仕权与被告王子国民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭……