机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第18号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、发生交通事故后，主挂车是否一并承担赔偿责任的问题。二、本案是适用2012年度还是适用2013年度赔偿标准计算的问题。三、关于死亡赔偿金与被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算的问题。四、根据《机动车第三者责任保险条款》第十五条约定，上诉人应否承担商业第三者险的赔偿责任的问题。关于主、挂车连接为一体时是否一并承担赔偿责任的问题。本院认为，主、挂车连接为一体使用时，应视主、挂车为整体。发生交通事故时，赔偿责任应由整车承担，有投保的主车和挂车均应为整车赔偿承担责任。投保人对挂车投保就是为了增加保险系数，上诉人接受了挂车的投保却没有将挂车的保险限额用于赔偿。上诉人制订的《机动车第三者责任保险条款》第十一条是对投保人的不公平条约，故原审法院判决上诉人惠州太平洋保险公司在主挂车的保险责任限额范围内对被上诉人朱积财等承担赔偿责任是正确的，本院予以维持。上诉人认为只在主车限额内赔偿理据不足，本院予以驳回。关于适用2012年度还是2013年度的赔偿标准计算的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、发生交通事故后，主挂车是否一并承担赔偿责任的问题。二、本案是适用2012年度还是适用2013年度赔偿标准计算的问题。三、关于死亡赔偿金与被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算的问题。四、根据《机动车第三者责任保险条款》第十五条约定，上诉人应否承担商业第三者险的赔偿责任的问题。关于主、挂车连接为一体时是否一并承担赔偿责任的问题。本院认为，主、挂车连接为一体使用时，应视主、挂车为整体。发生交通事故时，赔偿责任应由整车承担，有投保的主车和挂车均应为整车赔偿承担责任。投保人对挂车投保就是为了增加保险系数，上诉人接受了挂车的投保却没有将挂车的保险限额用

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第18号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市河南岸演达一路石湖苑1栋。负责人陈飞龙，总经理。委托代理人罗国洪，员工。被上诉人（原审原告）朱积财，男，汉族，1938年8月2日出生，湖南省汉寿县人，住汉寿县。被上诉人（原审原告）黄金华，女，汉族，1944年12月6日出生，湖南省汉寿县人，住汉寿……