其他（交通） （2019）黑04行终6号

本案交通行政强制措施决定纠纷中，被告萝北县交通运输局作为交通运输行政主管部门，依法具有对辖区内违法的道路运输行为予以查处的职权与职责。原告谷凤有驾驶黑H160**号非营运夏利轿车，进行载客收费经营的行为，触犯了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属非法经营的行为。该行为经群众举报，被告进行调查，原告亦供认不讳，事实清楚，可以认定。被告依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十二条的规定，作出黑萝运[2018]005号《交通运输行政强制措施决定书》，对其车辆进行扣押，符合法律规定，适用法律正确，程序合法，对该决定书应予维持。原告称被告的行为系钓鱼执法，无证据证实，对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告谷凤有的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，由原告负担。宣判后，原告谷凤有不服，以一审法院认定事实不清，适用法律错误为由提出上诉，请求撤销萝北县法院作出的（2018）黑0421行初5号行政判决书，确认被上诉人作出黑萝运[2018]005号《交通运输行政强制措施决定书》的行政行为无效；一、二审案件受理费由被上诉人萝北县交通局承担。被告萝

本案交通行政强制措施决定纠纷中，被告萝北县交通运输局作为交通运输行政主管部门，依法具有对辖区内违法的道路运输行为予以查处的职权与职责。原告谷凤有驾驶黑H160**号非营运夏利轿车，进行载客收费经营的行为，触犯了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属非法经营的行为。该行为经群众举报，被告进行调查，原告亦供认不讳，事实清楚，可以认定。被告依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十二条的规定，作出黑萝运[2018]005号《交通运输行政强制措施决定书》，对其车辆进行扣押，符合法律规定，适用法律正确，程序合法，对该决定书应予维持。原告称被告的行为系钓鱼执法，无证据证实，对该主张不予支持。据此，依

黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑04行终6号上诉人（原审原告）谷凤有，男，汉族，住萝北县。委托代理人张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）萝北县交通运输局，住所地萝北县凤翔镇凤翔大街**。法定代表人张鹤翔，该局局长。委托代理人宋作硼，该局运管站副站长。上诉人谷凤有与被上诉人萝北县交通运输局（以下简称萝北县交通局）不服行政强制措施决定纠纷一案，不服萝北县人民……