合同纠纷 （2017）吉06民终38号

2007年6月11日白山江源农村商业银行股份有限公司与张琦之间的《农村信用合作联社联保借款合同》上的借款人和保证人的签名因不是张琦本人所签，且其提交的2007年6月11日《吉林省农村信用社贷款凭证》上的签字也不是张琦本人所签，因此该联保借款合同不成立。白山江源农村商业银行股份有限公司依据该联保借款合同在中国人民银行征信中心登记的3笔不良记录没有事实依据，故张琦要求其消除该3笔不良信用记录的诉讼请求，予以支持。张琦到长春作笔迹采样的交通费944元，白山江源农村商业银行股份有限公司无异议，对住宿费用108元白山江源农村商业银行股份有限公司认为不是发票存有异议，但结帐单作为结算凭证可证实住宿花费108元的事实，对张琦要求白山江源农村商业银行股份有限公司赔偿其去长春作笔迹采样的旅差费1052元，予以支持。张琦申请“本次诉讼撤回要求白山江源农村商业银行股份有限公司赔偿20000元定金及搜狐服务费10000元诉讼请求，同时保留这部分诉讼权利”的请求不违反法律法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

2007年6月11日白山江源农村商业银行股份有限公司与张琦之间的《农村信用合作联社联保借款合同》上的借款人和保证人的签名因不是张琦本人所签，且其提交的2007年6月11日《吉林省农村信用社贷款凭证》上的签字也不是张琦本人所签，因此该联保借款合同不成立。白山江源农村商业银行股份有限公司依据该联保借款合同在中国人民银行征信中心登记的3笔不良记录没有事实依据，故张琦要求其消除该3笔不良信用记录的诉讼请求，予以支持。张琦到长春作笔迹采样的交通费944元，白山江源农村商业银行股份有限公司无异议，对住宿费用108元白山江源农村商业银行股份有限公司认为不是发票存有异议，但结帐单作为结算凭证可证实住宿花费10

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终38号上诉人(原审被告)：白山江源农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省白山市江源区。法定代表人：董英直，董事长。委托诉讼代理人：陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张琦，女，1982年7月11日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。上诉人白山江……