承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）皖11民终1441号

本案争议焦点是：1、本案是否属于法院受理范围。2、陈守礼是否是适格的诉讼主体。3、陈守礼要求抹山村、前桑组支付土地补偿款309656.87元是否应当支持。一、本案是否属于法院受理范围。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，不是“用于分配的土地补偿费数额”纠纷，“土地补偿费数额”已经确定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”承包地征收补偿费用分配纠纷人民法院应当依法受理。二、陈守礼是否是适格的诉讼主体。农村土地承包是以家庭承包经营为基础，采取农村集体经济组织内部家庭承包方式，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。农户承包的承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，…”。本案，陈守礼系户主，其作为家庭

本案争议焦点是：1、本案是否属于法院受理范围。2、陈守礼是否是适格的诉讼主体。3、陈守礼要求抹山村、前桑组支付土地补偿款309656.87元是否应当支持。一、本案是否属于法院受理范围。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，不是“用于分配的土地补偿费数额”纠纷，“土地补偿费数额”已经确定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”承包地征收补偿费用分配纠纷人

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1441号上诉人（原审原告）：陈守礼，委托诉讼代理人：李炎，安徽洪武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明光市明东街道办事处抹山村前桑村民组。负责人：周本成，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：明光市明东街道办事处抹山村村民委员会。法定代表人：赵乃松，该村委会主任。被上诉人（原审第三人）：陈军，被上诉人（原审第三人）：史美荣，系陈……