确认合同无效纠纷 （2016）苏03民终2014号

彭跃邱以被上诉人在农业用地上建造房屋，变更土地用途和性质，违反法律强制性规定为由，主张《三闸社区彭二组新农村建设协议书》无效，并返还土地。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，被上诉人在涉案土地上建造房屋是否违反相关土地管理法律法规，是否应当返还土地，应当由土地行政主管部门根据实际情况作出决定，依法处理，法院不宜对房屋建设是否合法作出评判。另外，上述协议系经三闸社区居委会、彭二组、庆安镇政府三方协商一致确定，彭跃邱作为彭二组群众代表也在上述协议书上签名，其虽辩称是受胁迫签字，但未提供证据证明，不予采信。综上，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　王　夏代理审判员　　曹　健二〇一六年七月十四日书　记　员　　马　松 来源：百度

彭跃邱以被上诉人在农业用地上建造房屋，变更土地用途和性质，违反法律强制性规定为由，主张《三闸社区彭二组新农村建设协议书》无效，并返还土地。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，被上诉人在涉案土地上建造房屋是否违反相关土地管理法律法规，是否应当返还土地，应当由土地行政主管部门根据实际情况作出决定，依法处理，法院不宜对房屋建设是否合法作出评判。另外，上述协议系经三闸社区居委会、彭二组、庆安镇政府三方协商一致确定，彭跃邱作为彭二组群众代表也在上述协议书上签名，其虽辩称是受胁迫签字，但未提供证据证明，不予采信。综上，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终2014号上诉人（原审原告）彭跃邱。委托代理人王飞，江苏益邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）睢宁县庆安镇三闸社区居民委员会，住所地睢宁县庆安镇三闸社区。负责人唐旭，该居民委员会主任。被上诉人（原审被告）睢宁县庆安镇人民政府，住所地睢宁县庆安镇三闸街。法定代表人彭亮，该镇镇长。委托代理人邱新国，该镇法律顾问。上诉人彭跃邱因与被上诉人……