农村土地承包合同纠纷 (2021)鲁14民终180号
裁判要旨
应自2019年9月27日起算李士文经济损失至2027年5月3日不当。李士文一审提交的赵虎镇人民政府作出的《信访事项处理意见书》(德经开赵字[2019]8号)证实了李牌中村委会侵犯李士文基本生存权利的事实和延续状态。李士文主张权利的2019年9月是权利受到侵害过程中的一个时间点,不能成为计算经济损失的时间节点。侵害行为的终止时间2028年也很清楚。三、一审法院关于费用的分担裁判未考虑受侵害方付出的努力。相较于李牌中村委会,李士文是弱势的一方。案涉耕地是李士文赖以生存的基本物质条件。李士文多年的合法权益未得到保护,处于长期受侵害的状态,并非李士文的原因使然。对于涉案费用,请求二审法院在依法裁判的同时,充分考虑李士文的经济条件,酌情处理。德州经济技术开发区李牌中村村民委员会辩称,李士文的上诉请求没有事实及法律依据,应依法予以驳回,一审法院认定李士文的行为属弃耕正确。1999年李士文在未通知李牌中村委会的情况下,全家搬离李牌中村并将耕种土地交由其兄李某耕种。李某耕种期间,未按照行政法规的规定缴纳三提五统。因为李士文长期不在该村居住,且李牌中村委会不知道李士文全家去向,因此李士文未能参与农村土地
摘要
应自2019年9月27日起算李士文经济损失至2027年5月3日不当。李士文一审提交的赵虎镇人民政府作出的《信访事项处理意见书》(德经开赵字[2019]8号)证实了李牌中村委会侵犯李士文基本生存权利的事实和延续状态。李士文主张权利的2019年9月是权利受到侵害过程中的一个时间点,不能成为计算经济损失的时间节点。侵害行为的终止时间2028年也很清楚。三、一审法院关于费用的分担裁判未考虑受侵害方付出的努力。相较于李牌中村委会,李士文是弱势的一方。案涉耕地是李士文赖以生存的基本物质条件。李士文多年的合法权益未得到保护,处于长期受侵害的状态,并非李士文的原因使然。对于涉案费用,请求二审法院在依法裁判的同
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终180号上诉人(原审原告):李士文,男,1965年1月20日出生,汉族,农民,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:马书香(李士文之妻),女,1964年8月9日出生,汉族,住河北省沧州市吴桥县。上诉人(原审被告):德州经济技术开发区赵虎镇李牌中村村民委员会,住所地山东省德州经济技术开发区赵虎镇李牌中村。法定代表人:杨志刚,主任。委托诉……