财产损害赔偿纠纷 （2016）皖12民终1426号

安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司起诉对相应赔偿标准及数额有异议，根据相关法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:驳回原告安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司的起诉。案件受理费3872元，退给原告颍上县祥云煤炭经营有限责任公司。安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司上诉称：一审裁定认定事实和适用法律错误，应当依法改判。淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿辩称：一审裁定正确，应当维持。安徽省颍上县迪沟镇人民政府辩称：一审裁定正确，应当维持。本院认为：依照法律规定，对政府的征收、征用、补偿标准及数额不服提起的诉讼，不属于人民法院民事诉讼受理范围。一审法院驳回安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司起诉，并无不当，本院予以维持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司起诉对相应赔偿标准及数额有异议，根据相关法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:驳回原告安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司的起诉。案件受理费3872元，退给原告颍上县祥云煤炭经营有限责任公司。安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司上诉称：一审裁定认定事实和适用法律错误，应当依法改判。淮南

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终1426号上诉人（一审原告）：安徽省颍上县祥云煤炭经营有限责任公司，住安徽省颍上县。法定代表人：张俊臣，该公司经理。委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿，住安徽省颍上县。法定代表人：傅家德，该矿矿长。委托代理人：黄保新，该矿办公室职员。委托代理人：张国喜，该矿资环科副科……