不当得利纠纷 （2014）阳中法民一终字第119号

本案争议焦点有：1、罗恒万的土地补偿款147682元所有权归罗恒万还是吕日荣。2、吕日荣领取罗恒万户的土地补偿款147682元是否有合法根据，应否返还给罗恒万。1、关于罗恒万户的土地补偿款147682元的所有权归罗恒万还是吕日荣问题。罗恒万于1985年前是阳春市河朗镇河朗村委会某村村民小组成员，该村民小组于1985年前发包了责任田、耕地及山地给罗恒万户承包经营其中责任田6.15亩。在第二轮农村土地承包责任制的“大稳定、小调整”的政策下，该村民小组没有对第一轮的承包责任田、耕地及山地等承包经营权进行调整。罗恒万户继续享有承包经营其在第一轮承包土地权利。罗恒万与吕日荣签订《承包发展商品生产合同书》，由吕日荣从1985年起承包经营罗恒万户的责任田至2000年止，约定承包款为吕日荣代罗恒万户缴交相应的农业税及国家粮食任务。2000年后，仍由吕日荣代缴农业税及国家粮食任务等方式继续承包经营罗恒万的责任田。2007年之后，阳春市河朗镇河朗村委会某村村民小组集中了各农户承包的土地并以集约化出租给他人规模化经营，村集体决议对该承包经营利润按责任田亩数及山地亩数及人口比例分配红利。但该土地承包权人仍是罗

本案争议焦点有：1、罗恒万的土地补偿款147682元所有权归罗恒万还是吕日荣。2、吕日荣领取罗恒万户的土地补偿款147682元是否有合法根据，应否返还给罗恒万。1、关于罗恒万户的土地补偿款147682元的所有权归罗恒万还是吕日荣问题。罗恒万于1985年前是阳春市河朗镇河朗村委会某村村民小组成员，该村民小组于1985年前发包了责任田、耕地及山地给罗恒万户承包经营其中责任田6.15亩。在第二轮农村土地承包责任制的“大稳定、小调整”的政策下，该村民小组没有对第一轮的承包责任田、耕地及山地等承包经营权进行调整。罗恒万户继续享有承包经营其在第一轮承包土地权利。罗恒万与吕日荣签订《承包发展商品生产合同书》

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第119号上诉人（原审被告）：吕日荣，男，1952年2月21日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托代理人：成立，阳春市春湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗恒万，又名罗万，男，1935年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：罗树华，男，1970年12月4日出生，汉……