著作权权属、侵权纠纷 （2019）津01民初728号

本案为涉港民事案件，应首先确定准据法。因森科公司援引内地法律向本院提起著作权侵权之诉，故本案关于著作权的归属、内容和侵权责任的确定等，均应适用被请求保护地法律，即内地法律。本案的争议焦点为：一、原告森科公司是否享有涉案美术作品著作权；二、被告崔岳是否构成侵犯著作权的行为；三、如被告崔岳构成侵权，其侵权责任如何认定。关于本案的第一个争议焦点，当事人提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，在被告未提交相反证据的情况下，原告提供的粤作登字-2014-F-00000716号《作品著作权登记证》可以证明其为涉案美术作品的著作权人。关于本案的第二个争议焦点，未经著作权人许可，除法律规定的特别情形外，任何人均不得发行或者通过信息网络向公众传播其作品。本案中，被告未经许可在其经营的淘宝店铺销售印有与涉案作品相同或实质性相似图案的被诉侵权产品，该行为侵犯了涉案作品的发行权。此外，被告在其经营的淘宝店铺上展示被诉侵权产品，使公众

本案为涉港民事案件，应首先确定准据法。因森科公司援引内地法律向本院提起著作权侵权之诉，故本案关于著作权的归属、内容和侵权责任的确定等，均应适用被请求保护地法律，即内地法律。本案的争议焦点为：一、原告森科公司是否享有涉案美术作品著作权；二、被告崔岳是否构成侵犯著作权的行为；三、如被告崔岳构成侵权，其侵权责任如何认定。关于本案的第一个争议焦点，当事人提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，在被告未提交相反证据的情况下，原

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初728号原告：森科产品有限公司，住所地香港特别行政区新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。法定代表人：郭振杰，该公司董事。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，天津博专律师事务所律师。被告：崔岳,男,1986年9月16日出生,汉族,住天津市武清区。原告森科产品有限公司（以下简称森科公司）与被告崔……