劳动争议 （2017）豫03民终2427号

当事人不服劳动仲裁裁决的，人民法院应当全面审查重新独立裁判。根据《最高人民法院关于审理工伤保险待遇行政案件若干问题的规定》第三条（二）项规定即“劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位。”据此，本案被告创美公司应当承担张元钦主张相关工伤待遇。张元钦要求隆华公司共同承担赔偿，法律依据不足，一审法院对此主张不予支持。关于张元钦所提要求创美公司和第三人隆华公司赔偿死亡赔偿金623900元、丧葬费22242.50元问题。孟津县仲裁委根据《工伤保险条例》第三十九条（一）（三）项、《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿的答复》（【2006】行政字第12号）、《2015年全国民事审判工作会议纪要》第13条规定即“劳动者所在的用人单位未参加工伤保险，因第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已经获得侵权赔偿，用人单位应当承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以在第三人应

当事人不服劳动仲裁裁决的，人民法院应当全面审查重新独立裁判。根据《最高人民法院关于审理工伤保险待遇行政案件若干问题的规定》第三条（二）项规定即“劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位。”据此，本案被告创美公司应当承担张元钦主张相关工伤待遇。张元钦要求隆华公司共同承担赔偿，法律依据不足，一审法院对此主张不予支持。关于张元钦所提要求创美公司和第三人隆华公司赔偿死亡赔偿金623900元、丧葬费22242.50元问题。孟津县仲裁委根据《工伤保险条例》第三十九条（一）（三）项、《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2427号上诉人（原审被告、原告）：洛阳市创美劳务有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1006号。法定代表人：许成荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇、王晓芳，该公司员工。被上诉人（原审原告、被告）：张元钦，男，1959年10月29日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：王进，河南三叶律师事务所律师。原审第三……