机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终3673号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于原审法院就本案事实认定的问题。根据广州市公安局交通警察支队天河支队穗公交天认字[2015]第440110201500059_01号交警事故卷宗材料显示，原审判决关于本案交通事故事实的认定与上述交警事故卷宗材料反映的事实以及广州市公安局交通警察支队天河支队出具的《道路交通事故认定书》认定的事实并无冲突，本院对原审法院就本案事实的认定予以确认。关于诉讼费用的承担问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加一审诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故法院决定由其承担诉讼费用，符合法律规定。保险公司提出不承担诉讼费用的意见理据不足，本院不

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于原审法院就本案事实认定的问题。根据广州市公安局交通警察支队天河支队穗公交天认字[2015]第440110201500059_01号交警事故卷宗材料显示，原审判决关于本案交通事故事实的认定与上述交警事故卷宗材料反映的事实以及广州市公安局交通警察支队天河支队出具的《道路交通事故认定书》认定的事实并无冲突，本院对原审法院就本案事实的认定予以确认。关于诉讼费用的承担问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3673号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。营业场所广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。负责人：张玉华。委托代理人：周咏，该司职员。被上诉人(原审原告)：吴洁坤，住广东省揭西县。委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尹其辉，住湖南省衡阳市横东县。上诉人华安财产保险……