建设工程施工合同纠纷 （2019）皖13民终1831号

张洋洋将案涉工程转包给马礼实际施工，马礼系实际施工人，双方在2018年5月27日对工程款进行了结算，确认尚欠工程款301700元，张洋洋签名认可。故马礼要求张洋洋支付301700元工程款的请求于法有据，予以支持。对于马礼请求张洋洋支付利息的问题，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。现马礼诉请判令张洋洋支付利息，双方对欠付工程的工程价款利息没有明确约定。因此案涉工程款利息应从2018年5月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：张洋洋于判决发生法律效力之日起十日内支付马礼工程款301700元及利息（利息自2018年5月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。一审案件受理费2987

张洋洋将案涉工程转包给马礼实际施工，马礼系实际施工人，双方在2018年5月27日对工程款进行了结算，确认尚欠工程款301700元，张洋洋签名认可。故马礼要求张洋洋支付301700元工程款的请求于法有据，予以支持。对于马礼请求张洋洋支付利息的问题，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。现马礼诉请判令张洋洋支付利息，双方对欠付工程的工程价款利息没有明确约定。因此案涉工程款利息应从2018年5月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1831号 上诉人（原审被告）：张洋洋，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：马正果，宿州市埇桥区法律援助中心指派的宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:马礼，男，1959年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托……