其他行政行为 （2021）闽04行终28号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。林发生的诉讼请求涉及到莘口派出所的两个不同时间作出受案回执，其中一个受案回执是2017年12月22日作出的，已近二年十个月，已过起诉期限。如若是针对2020年7月27日受案回执不服，林发生也仅仅是笼统请求确认违法，并未明确是针对行政机关作为行为违法，还是行政机关不履行职责违法，也未明确具体诉请确认其中的哪一步程序，哪个环节的行政行为违法，属于诉讼请求不明确、不具体。在该院已经依法对起诉人林发生释明的情况下，其仍坚持诉状上载明的诉讼请求而不做任何更改。故林发生的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第四十九条第三项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款的规定，裁定对林发生的起诉，本院不予立案。 本院经审理认为，在一审法院已经依法释明的情况下，林发生仍坚持起诉状载明的诉讼请求而不作任何更改，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，一审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，本

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。林发生的诉讼请求涉及到莘口派出所的两个不同时间作出受案回执，其中一个受案回执是2017年12月22日作出的，已近二年十个月，已过起诉期限。如若是针对2020年7月27日受案回执不服，林发生也仅仅是笼统请求确认违法，并未明确是针对行政机关作为行为违法，还是行政机关不履行职责违法，也未明确具体诉请确认其中的哪一步程序，哪个环节的行政行为违法，属于诉讼请求不明确、不具体。在该院已经依法对起诉人林发生释明的情况下，其仍坚持诉状上载明的诉讼请求而不做任何更改。故林发生的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和

福建省三明市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽04行终28号 上诉人（一审起诉人）：林发生，男，1959年9月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上诉人林发生因诉三明市公安局三元分局（以下简称三元公安）公安行政管理纠纷一案，不服永安市人民法院作出的（2020）闽0481行初59号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人林发生上诉请求：撤销一审裁定，由本院依法审理，支持上诉人的诉讼请求……