合同纠纷 （2017）辽11民终653号

原告在1984年取得房屋所有权的同时取得相应的动力电使用权，与被告形成动力电用电合同关系。原告的动力电于1999年8月被拆除，动力电用电合同同时解除，原告提出的拆除行为无效，应为对解除用电合同的不认可。若原告对解除用电合同不认可，应当及时向拆除单位或动力电主管单位提出，现在提出诉讼距离原告的动力电被拆除已经过去18年，再进行司法审查明显不当，超过了诉讼时效。且供电主体早已从被告转变为电力公司，原告的房屋倒塌后未重新翻盖，恢复用电也无法实现。综上，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告李尚财的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李尚财承担。本院二审查明的事实与原审认定一致。本院认为，上诉人李尚财在1984年取得房屋所有权的同时取得相应的动力电使用权，与被上诉人大洼县田庄台镇人民政府形成动力电用电合同关系，不是物权法律关系。上诉人的动力电于1999年8月被拆除，动力电用电合同同时解除。上诉人若对解除用电合同不认可，应当及时向拆除单位或动力电主管单位提出，上诉人虽主张未超过诉讼时效，但被拆除已经过去18年，房屋倒塌，恢复用电无法实现，且供电主体从被上诉人转为电力公司，故上诉

原告在1984年取得房屋所有权的同时取得相应的动力电使用权，与被告形成动力电用电合同关系。原告的动力电于1999年8月被拆除，动力电用电合同同时解除，原告提出的拆除行为无效，应为对解除用电合同的不认可。若原告对解除用电合同不认可，应当及时向拆除单位或动力电主管单位提出，现在提出诉讼距离原告的动力电被拆除已经过去18年，再进行司法审查明显不当，超过了诉讼时效。且供电主体早已从被告转变为电力公司，原告的房屋倒塌后未重新翻盖，恢复用电也无法实现。综上，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告李尚财的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李尚财承担。本院二审查明的事实与原审认定一致。本院

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终653号上诉人（原审原告）：李尚财，男，住辽东湾新区。被上诉人（原审被告）：大洼县田庄台镇人民政府，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：东滨，该镇镇长。委托代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。上诉人李尚财因与被上诉人大洼县田庄台镇人民政府合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初551号民事判决，向本院提起上……