合伙协议纠纷 （2017）黔26民终915号

原告黄礼庆、第三人叶海贵与被告万功达、第三人万功华签订的合股合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议享受合伙权利，履行合伙义务。原告黄礼庆起诉的诉讼请求之一是解除合伙协议，被告万功达表示同意解除，双方当事人的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的合同约定解除的情形，应当解除。虽然第三人叶海贵不同意解除合伙协议，但从本案的实际情况来看，第三人叶海贵被判处刑罚后在监狱服刑，客观上无法再继续履行合伙事宜，故该合伙协议应当解除。对于被告万功达及第三人万功华是否应当退还原告投入资金的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”根据上述法律规定，合伙人根据合伙协议的约定将自己的财产投入到合伙事务中，该财产应当属于合伙人的共有财产，归合伙人统一管理和支配，除非经其他合伙人的同意，任何一方合伙人都不得擅自取回入伙财产。本案中，原告在签订合股合同后投入的资金应当属于所有合伙人的共有财产，现原告请

原告黄礼庆、第三人叶海贵与被告万功达、第三人万功华签订的合股合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议享受合伙权利，履行合伙义务。原告黄礼庆起诉的诉讼请求之一是解除合伙协议，被告万功达表示同意解除，双方当事人的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的合同约定解除的情形，应当解除。虽然第三人叶海贵不同意解除合伙协议，但从本案的实际情况来看，第三人叶海贵被判处刑罚后在监狱服刑，客观上无法再继续履行合伙事宜，故该合伙协议应当解除。对于被告万功达及第三人万功华是否应当退还原告投入资金的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终915号上诉人（原审原告）：黄礼庆，男，1969年8月8日出生，土家族，贵州省万山特区人，初中文化，无业，住贵州省万山特区。委托诉讼代理人：舒开弟，女，1970年2月6日出生，侗族，贵州省玉屏县人，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人（原审被告）：万功达，男，1974年2月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，初……