建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民初字第0191号

富士公司对刘永军系现场监理人员的身份没有异议，横空公司作为承包方没有义务审查刘永军所在的监理单位，现根据刘永军的陈述结合横空公司提供的收条，可以认定横空公司代富士公司支付监理费5万元的事实，富士公司实际支付工程款585万元。富士公司不认可该收据的真实性，认为是横空公司与刘永军串通制作。但富士公司没有提供证据证明其向监理单位支付了监理费，刘永军作此陈述并未损害富士公司的利益。根据双方提供的证据，本院认定如下事实：2013年5月28日，富士公司和横空公司签订《建设工程施工合同》，横空公司以包工包料方式承建富士公司厂房，承包范围为工程图纸范围内主厂房钢结构屋面工程，开工日期2013年6月8日，竣工日期2013年9月8日，合同工期总日历天数为90个晴天工作日，质量标准为合格，合同价款13198000元。第三部分专用条款第3.1条约定，监理工程师负责现场技术处理监督，施工质量监督，变更工程造价的确定，负责向发包方反馈承包方的意见或建议，收取承包方与工程相关函件资料等。第12.1条约定，本合同价款采用固定价格合同，但变更或增加工程量部分根据定额按实计算，合同价款中包括的风险范围：图纸中规定的承包人

富士公司对刘永军系现场监理人员的身份没有异议，横空公司作为承包方没有义务审查刘永军所在的监理单位，现根据刘永军的陈述结合横空公司提供的收条，可以认定横空公司代富士公司支付监理费5万元的事实，富士公司实际支付工程款585万元。富士公司不认可该收据的真实性，认为是横空公司与刘永军串通制作。但富士公司没有提供证据证明其向监理单位支付了监理费，刘永军作此陈述并未损害富士公司的利益。根据双方提供的证据，本院认定如下事实：2013年5月28日，富士公司和横空公司签订《建设工程施工合同》，横空公司以包工包料方式承建富士公司厂房，承包范围为工程图纸范围内主厂房钢结构屋面工程，开工日期2013年6月8日，竣工日

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民初字第0191号原告（反诉被告）：江苏横空钢结构工程有限公司,住所地淮安市淮安区工业园区刘伶路193号。法定代表人：韩志丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩书浩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：富士电梯（淮安）有限公司,住所地淮安市淮阴区淮河路188号201室。法定代表人：李成乐……