故意伤害 （2019）粤07刑初70号

鄂忠发无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鄂忠发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鄂忠发因实施本案犯罪行为给六附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。鄂忠发作案用的木板、砖头，应由扣押机关依法归档保存。 对于鄂忠发及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下： （一）关于本案证人证言能否作为定案根据的问题 首先，邓某珍知道本案案件情况，且不具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”规定的不能作证的情形，因此根据上引第六十二条第一款“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”的规定，邓某珍是本案的证人，负有作证的义务，其证言是公安机关依法收集取得，具备客观性、关联性、合法性，可以作为定案证据使用。至于邓某珍的证言内容的真实性，应结合在案其他证据综合予以审查判断。 其次，邓某珍目击并详细交代了鄂忠发用刀、木板、砖头伤害李某锋的经过，尤其在打击部位、次数、作案工具选择等关键细节上与现场勘查笔录、尸检报告、监控视频分别反映的案发现

鄂忠发无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鄂忠发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鄂忠发因实施本案犯罪行为给六附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。鄂忠发作案用的木板、砖头，应由扣押机关依法归档保存。 对于鄂忠发及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下： （一）关于本案证人证言能否作为定案根据的问题 首先，邓某珍知道本案案件情况，且不具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”规定的不能作证的情形，因此根据上引第六十二条第

广东省江门市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤07刑初70号 公诉机关广东省江门市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某珍，女，1972年9月17日出生，汉族，小学文化，系被害人李某锋之妻。 附带民事诉讼原告人李某丽，女，1988年8月3日出生，系被害人李某锋之女。 附带民事诉讼原告人李某蝶，女，1993年3月24日出生，系被害人李某锋之女。 附带民事诉讼原告人李某娜,……