加工合同纠纷 （2018）鲁09民终1324号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，根据原告张振亮的陈述，结合证人李某、孔某的证人证言以及原告与被告史建军的通话录音记录综合分析，被告史建军欠原告张振亮加工费18000元至今未还，本院予以认定。因为双方没有约定支付报酬的期限，被告史建军作为定作人应当在原告张振亮交付加工的配件机身、机座时支付，因此，原告张振亮交付加工的配件机身、机座后有权随时向被告史建军催要加工费。被告史建军经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对原告张振亮要求被告史建军偿还加工费18000元的诉讼请求一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决：被告史建军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张振亮给付加工费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民
摘要
史建军、张振亮加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1324号上诉人(原审被告)：史建军，男，1976年9月25日出生，汉族，现住东平县。委托诉讼代理人：王成武，东平县第三法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张振亮，男，汉族，农民，1974年4月14日出生，现住东平县。委托诉讼代理人：庞天昊，山东超然律师事务所律师。上诉人史建军因与被上诉人张振亮加工合同纠纷一案，不服山东省东平……