建设工程施工合同纠纷 （2021）晋08民终259号

本案原告毕同辉在一审中有两次诉讼，一审法院也分别于2020年6月9日和2020年11月30日两次进行了审理，两次庭审中，毕同辉与山西正恩建设工程有限公司均提供了证人证词等证明，但本案一审判决对双方提供的证明均未做出认证，双方之间是建设工程施工合同关系，还是毕同辉向正恩公司供应白灰和土方的供货关系不清，一审中，正恩公司的案涉工程项目负责人师耀辉在第一次诉讼庭审中，明确表示其已向毕同辉支付了白灰和土方的一部分料钱，还用两辆车顶账12万元，但未提供证据。重审中，应查清以上事实，以确定双方之间的法律关系。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初2067号民事判决。 二、本案发回闻喜县人民法院重审。 上诉人毕同辉预交的二审案件受理费10096元予以退回。 审判长　张　伟 审判员　任志敏 审判员　胡　玮 二〇二一年八月十二日 书记员　刘　萌 百度搜索“”

本案原告毕同辉在一审中有两次诉讼，一审法院也分别于2020年6月9日和2020年11月30日两次进行了审理，两次庭审中，毕同辉与山西正恩建设工程有限公司均提供了证人证词等证明，但本案一审判决对双方提供的证明均未做出认证，双方之间是建设工程施工合同关系，还是毕同辉向正恩公司供应白灰和土方的供货关系不清，一审中，正恩公司的案涉工程项目负责人师耀辉在第一次诉讼庭审中，明确表示其已向毕同辉支付了白灰和土方的一部分料钱，还用两辆车顶账12万元，但未提供证据。重审中，应查清以上事实，以确定双方之间的法律关系。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终259号 上诉人（原审原告）：毕同辉，男，1980年8月5日出生，汉族，闻喜县河底镇。 委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西正恩建设工程有限公司，住所地：山西省运城市运城经济技术开发区。 法定代表人：谢立鹏，经理。 委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闻喜县河……