劳务合同纠纷 （2017）冀07民终124号

2015年7月30日，普易公司股东由赵济乾、王振亮、黄天兵变更为郭永生、宁玉苹、黄天兵，自2015年7月30日开始，王振亮不再是普易公司的股东，也不参与生产经营，其任何行为均不能代表普易公司，故杜春依据2015年11月16日案外人王振亮为其出具的欠条向普易公司主张权利，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回杜春对张家口普易奶牛养殖有限公司的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；……”的规定，被上诉人普易公司作为公司法人，具有独立的法律人格，其内部股东的变更并不影响其法律人格的延续。因此，公司应承担的债务并不因股东的变更而转移。上诉人杜春在被上诉人普易公司工作，且被上诉人拖欠上诉人工资这一客观事实在本院开庭审理时被上诉人予以认可。因此对于上诉人杜春受

2015年7月30日，普易公司股东由赵济乾、王振亮、黄天兵变更为郭永生、宁玉苹、黄天兵，自2015年7月30日开始，王振亮不再是普易公司的股东，也不参与生产经营，其任何行为均不能代表普易公司，故杜春依据2015年11月16日案外人王振亮为其出具的欠条向普易公司主张权利，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回杜春对张家口普易奶牛养殖有限公司的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《公司法》第三条“公

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终124号上诉人（原审原告）：杜春，男，1957年12月10日出生，汉族，住张家口市。委托诉讼代理人：张国庆，张北县张北镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家口普易奶牛养殖有限公司，住所地察北管理区宇宙营乡。法定代表人：郭永生，该公司经理。上诉人杜春因与被上诉人张家口普易奶牛养殖有限公司（以下简称普易公司）劳务合同纠纷一案……