土地承包经营权纠纷 （2017）冀01民终6240号

原、被告作为一个家庭户1983年第一轮土地承包时由原告父亲刘二凯作为户主承包土地5.5亩，家庭成员包括刘二凯、妻子张秀敏、长子刘志军和次子刘军龙。该村1999年第二轮土地承包属于延包，不是重新分包，承包土地并未进行过调整，刘军龙户口虽已迁入赵县城内，承包地村委会也没有收回。原告父亲刘二凯于2000年去世。原告主张土地承包合同中记载家庭农业人口3人为原告、父亲刘二凯及原告长女刘莹不包括被告，并提出被告张秀敏已与父亲刘二凯离婚，对此说法被告不认可，原告亦没有提交证据证实。被告张秀敏与原告共同生活到原告1994年结婚才分开另过。关于户口本的分立时间原、被告说法不一，但分立后分别以原、被告各自为户主的户口本签发和登记日期均为2005年7月5日，应认定此时间点为分户时间。被告张秀敏的户口所在地一××为西洨洋村，虽然1999年第二轮土地承包时，原告刘志军作为户主与村委会续签了第二轮土地承包合同，但其主张土地承包合同中记载家庭农业人口3人不包括被告的说法与上述事实不符，故原告与村委会签订的承包合同中应含有被告承包份额。综上，原告主张确认只有其现家庭享有所涉土地承包经营权理据不足，不予支持。故依照《中

原、被告作为一个家庭户1983年第一轮土地承包时由原告父亲刘二凯作为户主承包土地5.5亩，家庭成员包括刘二凯、妻子张秀敏、长子刘志军和次子刘军龙。该村1999年第二轮土地承包属于延包，不是重新分包，承包土地并未进行过调整，刘军龙户口虽已迁入赵县城内，承包地村委会也没有收回。原告父亲刘二凯于2000年去世。原告主张土地承包合同中记载家庭农业人口3人为原告、父亲刘二凯及原告长女刘莹不包括被告，并提出被告张秀敏已与父亲刘二凯离婚，对此说法被告不认可，原告亦没有提交证据证实。被告张秀敏与原告共同生活到原告1994年结婚才分开另过。关于户口本的分立时间原、被告说法不一，但分立后分别以原、被告各自为户主的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6240号上诉人（原审原告：刘志军，男，1969年4月5日出生，汉族，现住赵县（未到庭）。委托诉讼代理人：刘莹，女，1992年1月8日出生，汉族，金融，住址同上，系刘志军长女。委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘军龙，男，1979年1月17日出生，汉族，现住石家庄市赵县。被上诉人（原审被告）：张秀……