机动车交通事故责任纠纷 （2015）川凉中民终字第101号

最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，上诉人康雪梅在一审审理期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审中提出抗辩，但并未举出新的证据证明其抗辩理由成立，且被上诉人在一审中所举出的证据能够证明本案存在诉讼时效中断的情形，故上诉人主张本案已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。2012年11月22日上午10时左右，上诉人与被上诉人之妻钟维玲之间发生的交通事故，有宁南县交通管理大队出具的事故证明书、现场勘查笔录、现场照片以及双方当事人的陈述、证人证言等证据证明；上诉人康雪梅本人在事故发生当日在交警部门的询问中也认可与钟维玲之间发生过挂擦，致钟维玲倒地受伤。因此，可以认定钟维玲受伤是因康雪梅驾驶无牌二轮摩托车与行人钟维玲之间发生挂擦所致。康雪梅辩称自己系帮忙送钟维玲入院，双方未发生过交通事故的理由没有证据证明。钟维玲受伤后经宁南县人民医院诊断为广泛脑挫裂伤、双额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜腔出血、枕骨骨折、高血压病

最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，上诉人康雪梅在一审审理期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审中提出抗辩，但并未举出新的证据证明其抗辩理由成立，且被上诉人在一审中所举出的证据能够证明本案存在诉讼时效中断的情形，故上诉人主张本案已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。2012年11月22日上午10时左右，上诉人与被上诉人之妻钟维玲之间发生的交通事故，有宁南县交通管理大队出具的事故证明书、现场勘查笔录、现

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第101号上诉人（原审被告）康雪梅，女，1991年12月2日出生，汉族，四川省资阳市乐至县人，村民。委托代理人刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人王斌，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）黄至泽，男，1942年6月24日出生，汉族，四川省宁南县人，退休教师。委托代理人李松林……