建设工程施工合同纠纷 （2019）川0183民初2690号

泰诺公司与金黄河公司签订的《邛崃市第二中学沥青砼施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，属合法有效。 双方应当按约行使权利、履行义务。 泰诺公司完成施工内容后，合同约定的双方代表李波、杨强就案涉工程进行收方和结算，共同签订《邛崃二中沥青油面收方量结算单》。 虽然金黄河公司不认可李波的收方结算行为，但是李波的行为符合合同约定授权范围，应当视为代表金黄河公司履行职务，其行为后果应当由金黄河公司承担。 金黄河公司对工程质量提出异议，泰诺公司予以否认，金黄河公司对此负有举证证明义务。 金黄河公司仅出示了一些工程现场图片，认为沥青砼铺筑厚度不达标。 本院认为，合同中手写的内容“食堂外面按照4厘米计量，其余按5厘米计量”放置在合同第二条，是关于合同计量、计价的约定，不能视为是对工程质量标准的约定。 合同约定厚度按实际收方为准，而双方已经进行了收方确认，金黄河公司并未对施工厚度提出异议。 因此，金黄河公司的证据不足以证明其主张。 经本院释明后金黄河公司明确表示不对工程质量是否合格申请鉴定，应当承担举证不能的不利后果。 故本院对金黄河公司主张的案涉工程质量不合

成都泰诺道路工程有限公司、四川金黄河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2690号 原告（反诉被告）：成都泰诺道路工程有限公司，住所地：四川省新津县文井乡沿江街27号附1、2号。 法定代表人：王洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴钊，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳科，四川律豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川金黄河建设工程有限公司，住所地：四川省邛崃市桑园镇马鞍村。……